クリエイター定量スコアリングツール

背景

クリエイターの選定は、多くの場合、感覚に頼って行われています。フォロワーが多そうなら良く見え、 コメントが活発そうならさらに良く見えます。しかし「そう見える」かどうかは人によって異なります。

課題

収集の自動化だけでは半分です。基準が担当者の頭の中にしかなければ、選ばなかった理由を説明しにくく、 次回同じ判断を再現することもできません。何を見て選ぶのかが画面上に明示されていれば、 担当者が替わっても同じ結論になります。

開発内容

• 2つのプラットフォームを1つの画面で — Instagramのリールと YouTubeの動画が対象です。プラットフォームごとに 別々に操作することなく、1か所で対象と状況を確認できます
• プロフィールの自動収集 — URLを貼り付けるかExcelでアップロードすると、リストを作成して順に収集します
• 定量指標だけでスコアリング — 平均再生回数、フォロワー数、平均コメント数、再生回数あたりのコメント率。 4項目に区間ごとの点数を付け、合計してランクを決めます。ブランドイメージのような定性指標は、 配点から完全に外しました — 数値で測れないものをスコアに混ぜると、基準が再び 担当者の頭の中に戻ってしまいます
• 基準は画面上で変更 — 何点からAランクにするか、再生回数がいくつ以上なら3点にするかを、担当者が 直接調整できます
• 間隔を空けて収集 — 1件ごとに10〜30秒のランダムな待ち時間を入れます。短時間に集中して アクセスしないことで、候補リストを途中で途切れることなく最後まで収集できます
• 進捗をそのまま表示 — 待機・収集中・成功・要確認に分けて集計し、失敗した分も そのまま記録に残します

収集は、発注企業がアクセス権限を持つアカウントでのみ行います。

ブラウザ拡張機能にした理由

サーバー上ではなく、担当者のブラウザで動作する拡張機能として開発しました。サーバーを 用意すると、アカウント情報をどこかに保存する必要があり、保存した時点で守るべきものが増えます。 拡張機能であれば、すでにログインしているブラウザをそのまま使えます。アカウントは担当者の 手元から離れません。

結果はExcelで出力されます。

結果

約1.5週間で開発・納品しました。候補リストを入力すると各指標が自動で埋まり、あらかじめ 決めた基準に沿ってランクが付きます。

期間を指定すると、その期間にスコアが最も伸びたクリエイターが上位に表示されます。アカウント名は 伏せています。

同じ方式のほかの事例はWebデータ収集でご覧いただけます。

同じ分野のほかの事例はデータ分析でご覧いただけます。

---

収集の規模や難易度に応じた費用の目安 — データ収集の料金表