项目案例

创作者量化评分工具

自动采集网红主页数据,仅依据量化指标打分并划分等级。由标准做判断,而不是挑选者的直觉。

创作者筛选

之前

人工比较各项指标

之后

4 项量化指标合计 · 自动定级

采集控制面板界面。包括输入采集对象主页地址的区域;为平均播放量、粉丝数、平均评论数、评论率(评论数/播放量)设定分段分值的区域;将采集随机间隔设为最短 10 秒、最长 30 秒的设置;以及显示待采集、采集中、采集成功、待确认数量的实时队列。

为保护客户信息,画面以模拟数据重新构建了相同功能。

客户
韩国电子商务企业
行业
电子商务
实施年份
2026
周期
约 1.5 周
领域
业务自动化
  • 浏览器扩展程序
  • 采集结果存储
  • 指标评分
  • Excel 导出

背景

挑选创作者通常凭感觉。粉丝多看起来就不错,评论活跃看起来就更好。但“看起来”因人而异。

问题所在

把采集自动化只解决了一半。标准如果只存在于脑海中,就很难说明某人为何落选,下次也无法做出同样的判断。依据什么来挑选,必须明确显示在界面上,这样即使换了负责人,结论也保持一致。

解决方案

  • 两个平台集中在一个窗口 —— Instagram Reels 与 YouTube 视频。无需按平台分别运行,在同一处即可查看对象与状态
  • 自动采集主页数据 —— 粘贴地址或上传 Excel,即可生成列表并逐一采集
  • 仅依据量化指标评分 —— 平均播放量、粉丝数、平均评论数、评论率(评论数/播放量)。四项按区间给分后合计定级。品牌形象等定性指标完全不计分——将无法量化的因素混入分数,标准又会回到个人感觉
  • 标准可在界面上修改 —— 多少分算 A 级、播放量达到多少给 3 分,均由负责人直接调整
  • 控制采集节奏 —— 每项任务之间随机间隔 10~30 秒。不集中请求,才能让候选名单顺利采集到最后
  • 如实显示进度 —— 分别统计待采集、采集中、成功、待确认的数量,失败的条目也会保留

采集仅通过委托方拥有访问权限的账号进行。

为何采用浏览器扩展

工具不部署在服务器上,而是做成在负责人浏览器内运行的扩展程序。使用服务器就需要在某处保存账号信息,一旦保存,就多了一项需要保护的东西。采用扩展程序,可直接使用已登录的浏览器,账号始终掌握在负责人手中。

结果以 Excel 导出。

结果

约 1.5 周完成开发并交付。导入候选名单后,各项指标自动填入,并按既定标准给出等级。

交付的数据管理界面。上方是按指定期间内综合得分涨幅排序的飙升 Top 10 创作者柱状图,以及包含排名、平台、当前得分、涨幅、增长率、粉丝变化、采集日期的表格。下方是全部已采集创作者的表格,包括等级、平台、平均播放量、粉丝数、平均评论数、评论率(评论数/播放量)、量化总分(12P)、最近采集日期。左侧是数据库表列表。

指定期间后,该期间内得分涨幅最大的创作者会排在前列。账号名已遮盖。

更多同类案例请见网页数据采集。

相关案例另见数据分析。


按采集规模与难度的费用标准 — 数据采集价格表