让创作者不再被靠肉眼挑选的收集·评分系统
自动收集网红主页资料，仅凭量化指标打分并划分等级。做出判断的不是挑选者的感觉，而是标准。
创作者筛选
以前
指标由人工比较
以后
量化 4 项合计·等级评定
背景
挑选创作者通常凭感觉。粉丝看起来多就显得好，评论看起来活跃就显得更好。可「看起来」因人而异。
定义的问题
把收集自动化只完成了一半。标准如果只存在于脑子里，就很难解释落选的原因，下次也无法重复同样的判断。看什么来选，必须写在画面上，这样即使换人也能得出同样的结论。
做出来的东西
- 两个平台放在一个窗口里 —— Instagram Reels 与 YouTube 视频。不必每个平台分开运行，在一个地方就能看到对象与状态
- 自动收集主页资料 —— 粘贴地址或上传 Excel 即可生成清单并逐一浏览
- 仅凭量化指标评分 —— 平均播放量、粉丝数、平均评论数、播放量对应的评论率。四项分别分档给分，合计后定级。品牌形象这类定性指标根本不进入打分 —— 把无法用数字衡量的东西混进分数里，标准就会重新回到脑子里
- 标准在画面上改 —— 多少分起算 A、播放量多少起给 3 分，由负责人直接调整
- 歇一歇再收集 —— 每项任务随机休息 10~30 秒。不连续猛跑，才能让候选清单不中途中断地填到最后
- 进度照实显示 —— 待收集、收集中、成功、需确认分开统计，失败的也原样保留
收集仅使用委托方拥有访问权限的账号进行。
为什么做成浏览器扩展
不放在服务器上，而是做成了在负责人浏览器内运行的扩展程序。放服务器就得把账号信息保存在某处，而一旦保存就有了需要守护的东西。做成扩展，就直接使用已经登录的浏览器。账号始终留在负责人自己手里。
结果以 Excel 落地。
结果
约 1.5 周内做好并交付。放入候选清单后指标会被填好，并按既定标准附上等级。
指定期间后，该期间内得分上涨最多的创作者会排到上方。账号名已遮盖。
用同样方式做的其他工作收录于网页数据收集。
同主题的其他工作收录于数据分析。
按采集规模与难度的费用标准 — 数据采集价格表
事实出处
交付系统的画面