网页爬虫，可以爬到哪里 — 合法收集数据的 4 个标准

网页爬虫是完全可以合法进行的。 대법원 在 2021도1533 判决中，对从竞争对手 App API 服务器收集信息的行为，将起诉的三个罪名 — 정보통신망법 违反、妨害业务（컴퓨터등장애업무방해）、저작권법 违反 — 全部判为无罪。产生分歧的，是对象与方法三个方面。

① 访问权限 — 是否进入了受限之处

정보통신망법 제48조 제1항 禁止“无正当访问权限，或超出被允许的访问权限入侵信息通信网络“。

“受限之处”到哪里为止，大法院已经划定。

服务提供者是否限制了访问权限，应综合考量保护措施、用户条款等客观呈现的多种情况，审慎作出判断。

— 대법원 2022. 5. 12. 선고 2021도1533

robots.txt 不是保护措施。 标准（RFC 9309）自己就写明“不是有效内容安全手段的替代品”。违反它不会立即违法，遵守它也不保证合法。要读并遵守，但不能只靠它安心。

개인정보보호법 제15조 제1항 将可以收集·利用的情形限定列举（同意、法律的特别规定、合同的签订·履行等）。

一旦掺入姓名·联系方式·地址，就与是否爬虫无关地受到另行规制。先确定目的与法律依据，再开始。

数据库制作者享有“复制、发行、广播或传输全部或相当部分的权利“（저작권법 §93①）。

这里实务常有误解。单个素材一件不是“相当部分”，但一点一点长期刮取并不等于没事 — 如果反复、系统性地进行，最终形成与复制了相当部分相同的结果，就视为侵权（§93②）。

您只需提供预期的采集对象与方式即可。 我们将免费为您梳理合规的采集方案与可行范围，若您正考虑外包，实际数据采集项目15万韩元起即可启动。

1 排在最前是有理由的。 与法律无关，有时条款已经划定范围 — 尤其是需要登录使用的卖家·店主系统。这先于法律判断，是合同问题，先看就不必之后返工。

再补充一点。2021도1533 是刑事案件。 不能因为刑事上被判无罪，就解读为连民事责任也没有。

大部分收集都可以毫无问题地进行。 대법원 将三个罪名全部判为无罪，也正因为如此 — 不进入被拦住的地方，不碰个人信息，不把别人的数据库整个搬走，不给服务器添乱，就可以了。

卡住的往往不是「能不能做」，而是「做到哪里为止」。 先把这条线画好，就不会在做成之后返工。

自己判断时真正卡住的地方，不是法律解释，而是其后 — 条款没有明文时，目标是登录后的画面时，个人信息是否掺入难以判断时。这类问题只看条文定不了案，要连同收集设计一起看才能下判断。咨询收集设计审查，我们会按对象整理给您。

只要您想收集的网站地址就够了。

用一句话告诉我们想收集什么，我们会先确认条款·robots.txt·是否涉及个人信息，整理出是否可行、可行到哪里。审查之后，再决定是否投入开发即可。